Accueil Ensemble Combiné Cloueuse à Charpente à Gaz/sans Fil Tête à Tête

Cloueuse à Charpente à Gaz/sans Fil Tête à Tête

Introduction

L’équipe Tool Box Buzz s’est réunie à Concord, MA, pour évaluer quatre cloueuses à essence et une cloueuse à charpente sans fil. La température ambiante pendant le test était d’environ 20F. L’équipement a été laissé de côté pendant la nuit pour imiter les conditions de terrain standard. L’équipement utilisé pour la charpente est stocké à l’extérieur dans des conteneurs de chantier à l’épreuve des intempéries ou dans des zones non conditionnées pendant la nuit. Les températures sont tombées à 9 °F pendant la nuit et toutes les pièces de l’outil, y compris la cloueuse, la batterie et le carburant, ont été stockées à l’extérieur. Les tests ont commencé à environ

Disponible

Deux cloueuses n’étaient pas disponibles sur le marché américain dans le domaine des outils. Le Bostich GF28WW a été abandonné dans le monde entier. À l’heure actuelle, le Makita GN900S n’est disponible qu’au Canada. Le Hitachi NR90GC2 a été abandonné par les principaux magasins de rénovation domiciliaire américains. L’Hitachi NR90GC2 est toujours disponible en ligne. Seule la cloueuse à 2 vitesses DEWALT DCN692B 20V MAX XR Brushless et la cloueuse à charpente PASLODE 905600 XP sans fil sont disponibles à l’achat en ligne par l’entrepreneur américain. Tous les outils peuvent être achetés directement sur le marché secondaire entre consommateurs.

Prix

De plus, le DEWALT est une anomalie. Le DEWALT ne nécessite pas de gaz, tant que les batteries sont chargées, il ne s’épuisera jamais. Les cartouches de gaz n’ont pas besoin d’être achetées à plusieurs reprises pendant la durée de vie de l’outil. Cela fait du modèle sans essence le plus abordable à posséder. La puissance de la batterie du DEWALT dépend uniquement des batteries. Cela signifie que la batterie peut être chargée plusieurs fois. Lors de l’évaluation du coût total de l’outil sur sa durée de vie, les utilisateurs doivent prendre en compte le coût de remplacement des batteries les plus grosses.

Notre équipe a été très impressionnée par les performances de PASLODE lors des tests. Il s’est comporté exceptionnellement bien dans tous les tests, et même les températures froides ont eu un effet minime sur sa fiabilité. La cloueuse Hitachi est l’option la plus avantageuse, car elle a un niveau de performance comparable à la PASLODE à un prix inférieur. Le Makita est également le plus cher et non disponible aux États-Unis.

La popularité croissante des cloueuses à batterie constitue une menace sérieuse pour la cloueuse à essence. Les plates-formes sans fil permettent aux utilisateurs d’échanger les batteries entre les outils et d’acheter des outils nus pour augmenter leur arsenal d’outils. Bien que les cloueuses à essence aient toujours un avantage important en termes de puissance, nous avons constaté que les plates-formes sans fil deviennent de plus en plus puissantes chaque année. Il est probable que la plate-forme égalera les performances au gaz si les fabricants se concentrent sur le segment des cloueuses à charpente.

Cela peut être illustré par des outils sans fil très demandés tels que des perceuses magnétiques, des marteaux rotatifs et des scies à onglet. Ces outils sans fil ont fait de grands progrès ces dernières années.

Étuis De Rangement

Tous les outils sont livrés avec un étui de protection pouvant contenir un chargeur, une batterie, une cloueuse et d’autres accessoires, comme mentionné ci-dessus. Vous pouvez acheter le DEWALT dans un kit comprenant une batterie rechargeable de 4,0 Ah et un étui au prix de détail.

Piles

Dans les modèles à gaz, la technologie et la tension de la batterie variaient légèrement. Hitachi et Bostich ont partagé une ancienne batterie Ni-Cad Ni-Cad de 7,2 V. Bien que les cloueuses et les batteries semblaient presque identiques, nous ne nous attendons pas à ce que la durée de vie de la batterie soit différente entre les deux modèles. Le PASLODE et le Makita comportaient tous deux des batteries lithium-ion plus modernes, le PASLODE ayant une tension légèrement plus élevée mais une durée de vie de la batterie considérablement plus longue. Makita a revendiqué 4 000 clous, tandis que PASLODE en possède 9 000. La glissière marche/arrêt unique de PASLODE vous permet de désengager facilement la batterie et d’éviter l’épuisement des fantômes.

Le DEWALT est encore une fois l’exception dans cette catégorie. Cela peut prendre n’importe quelle batterie à glissière des familles DEWALT 20V ou FlexVolt. Cela a un impact considérable sur les performances et la longévité de chaque batterie. Nous n’avons remarqué aucune amélioration de la puissance lorsque nous avons testé la batterie FlexVolt 60V 2.0Ah FlexVolt. C’était à des températures inférieures aux plages optimales pour l’outil. Bien que nous supposions que le nombre de clous par charge augmentera, cela n’a pas été testé. D’après nos observations, la capacité de l’outil à enfoncer des clous par temps froid à 20 °F n’a pas augmenté avec une batterie plus grande.

Le poids de la batterie est un autre problème de DEWALT. Cela affecte le poids total de l’outil. Le poids supplémentaire peut entraîner une fatigue pour les utilisateurs et une baisse des performances dans les applications aériennes.

Vie De La Batterie

La composante d’endurance n’a pas été incluse dans les tests. Les tests sur le terrain n’incluaient pas les tests d’endurance.

Voir la DURÉE DE VIE DE LA BATTERIE À CARBURANT ANNONCÉE ci-dessous

Durée De Vie Du Carburant

La composante d’endurance n’a pas été incluse dans les tests. Les tests sur le terrain n’incluaient pas les tests d’endurance.

Voir la DURÉE DE VIE DE LA BATTERIE À CARBURANT ANNONCÉE ci-dessous

Durée De Vie De La Batterie/du Carburant Annoncée

Les piles à combustible sont la seule limitation de la cloueuse à gaz sans fil. Ils peuvent contenir jusqu’à 1 200 clous. PASLODE, Makita, Hitachi et Hitachi annoncent 9 000 clous par charge. Bostich n’a pas annoncé de clous par charge. Cependant, compte tenu de la conception, des performances et du prix de l’outil, nous nous attendons à ce qu’il corresponde ou dépasse légèrement les modèles de l’ordre de 4 000. Le DEWALT 700, doté d’une batterie de 4,0 Ah et sans carburant, est bien en deçà des outils à essence. La batterie FlexVolt pourrait augmenter le nombre d’outils par milliers, mais il est probable qu’ils seront encore bien inférieurs aux options à essence.

Nous avons effectué des tests d’endurance sur le DEWALT DCN692B avant de l’évaluer. La cloueuse a été déclenchée en continu jusqu’à ce que la batterie soit épuisée ou que l’appareil cesse de fonctionner. Nous avons utilisé des clous 12d avec la batterie XR 4.0AH Lithium Ion. DEWALT prétend que la cloueuse peut tirer jusqu’à 700 clous. Nous nous sommes arrêtés pour recharger la cloueuse et avons tiré 504 clous. Sur un deuxième test, nous étions près de 600.

DEWALT affirme que plus vous utilisez la cloueuse, plus vous obtiendrez 700 clous par charge, selon la longueur des clous, la densité du matériau et si vous utilisez le mode séquentiel ou les opérations de bosse. On dit que la cloueuse a une période de rodage similaire à celle d’une voiture. Ils sont encore en train de le tester sur le terrain et le jury est toujours dehors !

Performances Par Temps Froid

Les températures ambiantes étaient d’environ 20F pendant les tests. L’équipement a été laissé de côté pendant la nuit pour simuler des conditions de terrain normales. Un record de 9F a été enregistré. Hitachi avertit les utilisateurs que l’outil pourrait ne pas fonctionner en dessous de 32F. DEWALT suggère que l’outil soit actionné 10 à 15 fois avec des déchets de bois à des températures inférieures à 32 °F. Il met également en garde contre la charge des batteries en dessous de 40F. Le cloueur Bostich n’était pas disponible. Makita n’a fait aucune mention des performances ou des limitations par temps froid dans leurs manuels.

Les modèles Hitachi et PASLODE ont bien fonctionné à des températures ambiantes de 20 °F. Les modèles Makita et BOSTICH ont mis du temps à démarrer. Ils nécessitaient soit un dépannage, soit des tirs d’échauffement pour que la cloueuse tire à la bonne profondeur et à la bonne cohérence. Le Makita était le suivant, avec le DEWALT le plus problématique. Bien que le BOSTICH ne soit pas aussi fiable que le PASLODE et le Makita, il a bien fonctionné.

Chargement Des Clous

Les cloueuses utilisaient toutes la même méthode de chargement des clous. Cependant, seuls les modèles Hitachi et BOSTICH permettaient aux utilisateurs de faire glisser leur bouton d’alimentation du magasin au-delà des clous déjà insérés. Pour les clous supplémentaires, les modèles PASLODE et DEWALT nécessitent que le chargeur soit déplacé vers un emplacement fixe sur le rail. Vous pouvez faire glisser le bouton d’alimentation au-delà des clous pour réduire le nombre d’étapes nécessaires pour recharger l’outil. Ceci est fait fréquemment lors d’une utilisation régulière.

Capacité De Clous

La limite de la capacité des clous semble être due aux clips disponibles et non au rail. Les clips Bostich avec 25 clous créent un sweet spot qui peut contenir deux clips complets, et porte ainsi plus de clous que les autres champs.

Modes De Tir

Les cloueuses à gaz ne peuvent tirer qu’un seul mode de tir à la fois, qui est un tir séquentiel. Pour tirer un clou, l’opérateur doit relâcher la gâchette et la réenclencher. Le DEWALT était encore une fois l’exception dans notre test, car il comportait un mode bump-fire. Bien que la cloueuse ait été lente à démarrer, une fois qu’elle a été chauffée et mise en marche, elle est devenue une cloueuse complètement différente.

Bien que le DEWALT tire plus rapidement en mode bump qu’en séquentiel, sa vitesse globale n’est pas aussi rapide que certaines cloueuses à gaz. L’utilisateur perçoit une vitesse plus rapide car il n’a pas à passer autant de temps à appuyer sur la gâchette et à placer la pointe. Si l’utilisateur est capable de se concentrer sur le placement de la pointe et le moment de l’actionnement de la gâchette, le Paslode suivra le rythme du DEWALT.

Le feu de choc est une excellente option pour les applications qui nécessitent un motif de clouage répétitif et cohérent, comme le cerclage et le revêtement. Cela fait gagner du temps et facilite le travail.

Nez/pointe

Le DEWALT était le meilleur conseil du test. Il était agressif et arrondi et agrippait facilement tous les matériaux. Il est également resté stable quelle que soit l’orientation de la cloueuse. Pour éviter que les clous ne soient mal installés, inclinez la cloueuse pour éviter qu’elle ne pénètre dans des espaces restreints.

Les Makita, Hitachi et BOSTICH avaient tous des pointes de forme très similaires. Ils étaient essentiellement rectangulaires avec quelques distinctions mineures. BOSTICH et Hitachi étaient identiques et pouvaient glisser sur des matériaux plus durs comme AdvanTec ou LVL. Ils n’ont pas non plus fourni de tenons à 360 degrés autour de la tête de tir. Le Makita, malgré le partage d’une tête similaire, avait plus d’éclat à chaque point. Cela a permis une meilleure adhérence. La couverture à 360 degrés fournie par le PASLODE autour de la tête de tir était impressionnante. Il avait également des tenons plus compliqués qui agrippaient le matériau et ne limitaient pas l’accès aux espaces plus petits.

Bruit/Décibales

Nous avons mesuré les décibels au niveau de l’oreille pendant l’opération à environ la hauteur de la taille pendant la construction de la tête. En moyenne, les décibels ont été enregistrés. La gamme des outils à essence n’était pas très large, mais il y avait quelques sons distinctifs. Le PASLODE a produit un claquement plus dur que le Hitachi ou le BOSTICH. C’était presque comme une fissure plutôt qu’un claquement. Le Makita avait également un son d’écho distinct. Le DEWALT est également distinct et sensiblement plus silencieux, avec un gémissement mécanique et un son de tir plus faible.

Réglage De La Profondeur

Le réglage de la profondeur pour les Hitachi et BOSTICH Makita est un réglage de clé Allen à l’ancienne. Le DEWALT est doté d’un CADRAN de réglage sans outil pour cloueuse à clous standard. Tandis que le PASLODE dispose d’une GLISSIÈRE de réglage sans outil unique. Bien que le DIAL soit une conception établie, nous pensons qu’il est plus robuste et sensible que le modèle à glissière. Cependant, la glissière permet un réglage plus rapide, surtout dans des conditions extrêmes.

Ergonomie

Compte tenu des similitudes dans les conceptions, il était intéressant de voir comment fonctionnait l’ergonomie des cloueuses. Le BOSTICH et le Hitachi ont des formes, des sensations et des poids presque identiques. D’un point de vue ergonomique, les cloueuses sont presque identiques. Des résultats similaires peuvent être obtenus pour les cloueuses Makita et PASLODE. Le DEWALT est une exception, avec son design plus petit mais plus lourd, cependant.

Tous les outils avaient le même poids et le même équilibre, à l’exception du DEWALT. Seule une petite différence existe dans le poids des outils à gaz. C’est seulement environ 1 livre. La sensation globale et l’équilibre des outils n’étaient pas perceptibles ou offensants. La DEWALT était à la fois la plus grande et la plus compacte de toutes les cloueuses. Cependant, il se sentait lourd dans la main. Le PASLODE, en revanche, était le plus léger et le plus compact de tous les cloueurs à gaz. Ces observations étaient évidentes lors de l’application au plafond.

L’accessibilité des cloueuses peut avoir un impact sur l’expérience ergonomique des utilisateurs. Le clouage des orteils ou la réalisation de connexions dans des espaces restreints peuvent provoquer des tensions. Bien que le PASLODE soit le plus populaire dans cette catégorie, ce n’est pas le meilleur.

Application De Charpente Robuste

Nous avons utilisé 3-A pour cette application.

Les Hitachi, Paslode et X-Torque offrent tous deux une puissance de clouage supérieure à la concurrence. Nous pensons qu’aucun de ces outils ne peut enfoncer complètement les clous. Par conséquent, ils sont tous considérés comme inefficaces. La compétence de base d’Hitachi est les cloueuses pneumatiques. Il est évident que les modifications et les ajustements apportés par l’équipe d’ingénierie d’Hitachi ont eu un impact sur les performances de l’outil. Cela est évident lorsque vous regardez les similitudes entre les outils Hitachi et BOSTICH.

Incohérence entre les clous de 3-1/10 cm chargés dans le PASLODE et les clous de 3 pouces

Cette application nécessite la production d’un en-tête (en utilisant du bois d’ingénierie). Aucun outil n’a été testé pour répondre aux exigences de ce travail. Pour terminer la tâche, les utilisateurs devront soit utiliser un marteau, soit connecter un compresseur. Cette tâche n’a été effectuée par aucun outil, donc les cloueuses sans fil ou à gaz ne sont pas des options.

À ne pas oublier, le Code international du bâtiment exige actuellement 3-

Les équipes d’encadrement ne comptent pas uniquement sur une plate-forme sans fil pour encadrer. Ils auront probablement beaucoup d’outils de cadrage en 3 dimensions.

Les fabricants de cloueuses sans fil/à essence devraient viser à correspondre à l’application à usage intensif si elles doivent être considérées comme comparables aux outils pneumatiques. Paslode devrait également envisager de reconcevoir sa cloueuse afin de l’adapter à des clous de 3 pouces de diamètre.

Application De Charpente Moyenne

Clous de charpente de 8 cm de long

Pour fixer le sous-plancher en contreplaqué de 3/10 cm aux vis d’ingénierie (LVL), nous avons utilisé des clous à charpente de 8 cm de longueur. Les performances de la cloueuse ont été évaluées, mais le plus important était la vitesse à laquelle elle a été appliquée. Tous les cloueurs étaient capables d’effectuer cette tâche avec une pénétration complète. Nous avons constaté que très peu de clous, voire aucun, n’étaient pas complètement en place.

Lorsqu’il fonctionnait correctement, chaque cloueur était capable d’enfoncer avec succès les clous à la bonne profondeur. Cette application est basée sur la vitesse. Un encadreur de plate-forme peut ajuster la profondeur pour lui permettre de basculer entre les murs de charpente et de revêtement en très peu de temps. Le réglage de la profondeur est plus difficile pour les anciens modèles d’outils, qui nécessitent un réglage de profondeur par clé Allen. Cela contraste avec un réglage sans outil avec PASLODE ou DEWALT. L’installation du sous-plancher est moins compliquée car elle ne nécessite que quelques ajustements.

Nous avons constaté que la vitesse d’installation est le facteur le plus important dans la performance des cloueuses sans fil (à batterie ou à gaz). Nous voulons tous savoir si ces outils sont capables de suivre une cloueuse pneumatique, à la fois de nos équipes et des commentaires que nous recevons d’autres artisans. Les utilisateurs peuvent facilement répéter le même motif de clouage en utilisant une cloueuse pneumatique. Nous pensons que le mode bump fire est le meilleur mode pour maintenir la vitesse des encadreurs aguerris. Le mode séquentiel ajoute une étape supplémentaire qui perturbe ce flux.

Le DEWALT avec un mode bump-fire serait un meilleur choix, étant donné que le terrain est relégué à un tir séquentiel. Les performances par temps froid étaient la principale contrainte du DEWALT que nous avons testé.

Application D’encadrement Pour Travaux Légers

Nous avons utilisé 2- pour un travail d’encadrement léger.

Demande De Frais Généraux

Les cerclages mesurent 3/10 cm de long et sont fixés avec 2-

Deux clous à tige annulaire par connexion/solive permettent un clouage rapide et facile. La batterie DEWALT est un problème de poids important pour cette tâche. Lors de l’utilisation de l’outil pendant de longues périodes, comme le clouage de cerclage de plafond, les 2+/- lb supplémentaires peuvent causer de la fatigue. Le DEWALT est plus lourd que les encadreurs pneumatiques actuellement sur le marché.

Impression Générale

Une cloueuse sans fil ou à essence offre commodité, mobilité, sécurité et facilité d’utilisation. Un compresseur n’est pas nécessaire pour accélérer la configuration et le démontage. De plus, il est plus facile de transporter un outil plus léger. La sécurité et l’accessibilité sont également améliorées par la soustraction du tuyau pneumatique. Les commerçants se plaignent souvent de l’absence de feux de bosse, de la nécessité d’acheter et de racheter du carburant, ainsi que de l’entretien. Les mises à niveau du carburant PASLODE semblent améliorer les performances par temps froid.

Les utilisateurs de cloueuses pneumatiques veulent un moyen rapide et facile d’utiliser leur technologie. Le plus gros problème avec les cloueuses à gaz est qu’elles n’ont pas cette fonctionnalité. DEWALT excellait dans ce domaine. La pointe peut également être améliorée. Makita et DEWALT se sont bien comportés avec une variété de matériaux de base. Bien que la conception du Paslode et de l’Hitachi soit très similaire, le Bostitch pourrait être rendu plus compétitif. Les utilisateurs doivent être formés s’ils le peuvent. L’entretien est aussi simple que d’ajouter de l’huile à un outil pneumatique tous les jours.

Bien que la capacité de fixation maximale de Paslodes de 3 réponde aux exigences de clouage alternatives approuvées par l’ICC, cela peut s’avérer déroutant pour les utilisateurs. Paslode pourrait grandement bénéficier d’une refonte de la cloueuse pouvant accueillir 3 clous et plus de puissance pour supporter les chevêtres structurels fabriqués à partir de bois d’ingénierie. Pour pouvoir rivaliser avec les cloueuses pneumatiques, les cloueuses sans fil devront trouver un moyen de faire ce travail.

La Paslode est une cloueuse à essence de premier ordre en termes de performances, d’ergonomie et de fiabilité. Paslode reste le leader des cloueuses à charpente sans fil/sans tuyau. Il pourrait être compétitif avec le pneumatique et couper le tuyau, avec quelques améliorations mineures dans sa conception.