Pourquoi Tu Dois Me Faire Confiance
Je suis capitaine de vaisseau accrédité par la Garde côtière des États-Unis, et je pêche depuis que je peux marcher. J’ai grandi en travaillant sur des bateaux affrétés dans les environs de Long Island Sound, et un équipement de pêche fiable était prédominant non seulement pour mon gagne-pain, mais aussi pour toute ma vie. Ayant pêché à un budget dans des contextes aussi divers et variés que les ruisseaux printaniers des Adirondacks, la boue brunâtre qu’est la rivière Hudson, ainsi que les eaux côtières du nord-est de la Nouvelle-Zélande, je dirai qu’un choix judicieux du très durable la poignée polyvalente a été cruciale pour moi.
Pour améliorer mon expertise, j’ai demandé l’aide du critique vétéran du moulinet à tambour Alan Hawk et j’ai également consulté le rédacteur en chef de Salt Water Sportsman ainsi que le groupe de télévision NBC Sports, George Poveromo, sur la configuration parfaite de la canne et du moulinet. pour obtenir un pêcheur occasionnel.
Pour Qui
Comme beaucoup de pêcheurs, je ne peux pas transporter, acheter ou gérer une autre canne et un moulinet pour chaque espèce de poisson ou mode de pêche. J’ai donc choisi un combo canne et moulinet spinning bon marché et de haute qualité qui pourrait fonctionner dans autant d’exigences et de paramètres de pêche que possible, tels que l’eau douce et l’eau salée. Cette installation de canne et moulinet à filer est suffisamment éloquente pour qu’un débutant puisse en apprendre davantage, mais elle fonctionne assez bien pour qu’un vétéran chevronné puisse compter sur lui.
En explorant et en analysant, j’ai confié des attributs tels que la durabilité et la construction de caractéristiques de qualité que tout le monde, quel que soit le niveau de compétence et l’utilisation prévue, peut aimer – plus de caractéristiques techniques comme des moulinets à engrenages multiples pour utiliser des appâts vivants ou des cannes particulièrement rigides pouvant gérer de gros poissons mais pas les plus petits.
Dans le degré inférieur à 200 €, notre choix pour une perche et un moulinet signifie l’appariement le moins cher mais toujours fiable que nous pouvons préconiser. Vous pourriez facilement dépenser 2000 € sur une canne à pêche si vous souhaitez quelque chose d’ultra-léger ou fait pour une espèce particulière que vous ciblez, mais notre sélection trouvera le travail presque aussi bien (sinon aussi bien) tout le temps. De la même manière, vous pouvez aller moins cher, mais vous renonceriez à la fiabilité.
Si vous êtes plus expérimenté et essayez de trouver une canne et un moulinet en particulier, sauf pour la taille de ce poisson que vous ciblez, vous devrez également prendre en compte le type de pêche que vous allez effectuer: lancez-vous artificiellement leurres (objets créés pour ressembler à des poissons ou autres proies à l’aide d’un hameçon attaché), ou à l’aide d’appâts (poissons plus gros, vers ou autres proies entièrement naturelles, mortes ou vivantes)? La plupart des pêcheurs d’appâts auront besoin d’une canne plus douce composée de graphite (ou en grande partie de graphite) pour pouvoir « travailler » un gabarit ou un bouchon pour imiter les mouvements de la proie, tandis que les pêcheurs au leurre peuvent trouver une canne un peu plus ou plus sensible, dans l’ordre pour détecter la plus petite attaque. Notre recommandation de pôle peut faire les deux choses, mais si vous savez que vous allez faire juste l’une ou l’autre,vous devriez commencer à chercher une installation plus technique.
Comment Nous Avons Choisi
Tout d’abord, je devais déterminer sur quel type de moulinet et de canne nous nous concentrerions, ce qui avait été une alternative simple – si vous ne possédez qu’une canne à pêche et un moulinet, alors une installation de canne et moulinet à filer est facilement le plus polyvalent et aussi le plus simple à utiliser.
En comparaison avec une installation de pêche au baitcasting ou de pêche à la mouche, une configuration de rotation est beaucoup plus confortable à utiliser et est généralement plus simple à réparer; il a également besoin de moins de finesse pour être lancé. Considérez-le comme la variante «transmission automatique» d’une canne à pêche et d’un moulinet. Si vous partez de rien, une tenue de retournement offre le maximum de chances de réussir. Si vous êtes un nouveau venu, il est beaucoup plus facile à saisir que l’une ou l’autre de ces autres possibilités, et il est beaucoup moins susceptible de s’emmêler qu’une installation de baitcasting.
Caractéristiques essentielles d’une canne à pêche
Au cours de mes 20 ans et plus de pêche, j’ai fini par comprendre que si vous recherchez des bâtons de pêche -comme pour tout autre instrument -en prêtant un peu d’attention à certaines caractéristiques importantes pourrait être une notification avant d’en prendre un. Le matériau, la polyvalence, l’endurance et la construction du guide de ligne du bâton font une différence dans la durabilité et la performance du bâton.
Comme indiqué, les pêcheurs qui ramassent des appâts auront besoin de quelque chose de plus flexible et sensible, tandis que les pêcheurs de leurre auront besoin de quelque chose de plus rigide (appelé «action rapide» dans le jargon de la pêche). La plupart des bâtons sont fabriqués à partir de fibre de verre, de graphite ou même d’un mélange des deux. Plus il y a de graphite à un poteau, plus c’est léger et léger, mais ces bâtons sont aussi plus fragiles, vous ne voudriez donc pas vous confier à un enfant de 3 ans. La fibre de verre est plus épaisse mais plus élastique («actions lentes») – comme une tige de fouet – et presque impossible à casser. Pour un pêcheur débutant ou polyvalent, un mélange des deux matériaux offre le paquet le plus polyvalent: il vous offre une rigidité suffisante pour manipuler de manière satisfaisante un appât, tout en préservant une sensibilité suffisante pour détecter les petites piqûres.
La spécification la plus importante que vous voudrez considérer est la substance qui fait monter les guides – les boucles qui dirigent, ou guident, la ligne du moulinet dans la pointe (l’extrémité élancée) de la canne à pêche. Les cannes à pêche bas de gamme (et beaucoup d’autres haut de gamme, également) comportent normalement des guides fabriqués à partir de minces cadres en acier inoxydable ou en oxyde d’aluminium (céramique) contenant des inserts de joints toriques en céramique bon marché (bandes développées pour protéger l’intérieur de ces guides et les protéger contre l’usure des lignes) qui se corrodent ou s’écaillent, et finalement échouent.
De plus, plus il y a de bits qui composent le manuel, plus les bits sont longs avec la capacité de se désagréger. Une mise en page avec plus de bits signifie plus d’assemblage et de fixation, ce qui nécessite normalement un adhésif. Parce que les cannes à pêche sont généralement exposées à la lumière du soleil, au sable, au sel, à la saleté, aux parties de poisson et à l’usure générale, l’adhésif est tout simplement moins que parfait (tout comme le vinyle); un seul morceau d’alliage comparativement antirouille est incomparablement plus robuste.
Les guides plus chers (et généralement plus durables) comprennent des inserts fabriqués à partir de matériaux de meilleure qualité tels que le carbure de silicium (SiC) ou le carbure de silicium à ossature de titane (TiSiC), qui sont normalement fixés à des bâtons construits pour la performance (projection supplémentaire et poids plus léger). Lorsque ces substances ne sont pas nécessairement plus durables que l’acier inoxydable ou l’oxyde d’aluminium revêtu, ce sont des substances plus performantes et beaucoup plus coûteuses. Vous commencez à les voir uniquement sur des bâtons de l’ordre de 150, plutôt que de 40 à 50 €, ils dépassent donc le budget de la plupart des pêcheurs occasionnels. De plus, la plupart des pêcheurs ne verront pas vraiment la différence – je découvre que je m’en fiche d’une manière ou d’une autre, et j’ai pêché toute ma vie.
Le reste, y compris la substance de préhension et la quantité de morceaux dans lesquels le bâton se décompose, dépend de vous. Je suggérerai que, s’il est possible de l’adapter, un poteau unilatéral surpassera presque toujours un poteau à 2 ou trois pièces. Un poteau monobloc offre une meilleure endurance et beaucoup plus de bits sans contrôle réduisent les problèmes de durabilité et de performance, même si la fiabilité perdure.
Caractéristiques essentielles d’un moulinet de pêche
Avec la perche, nous nous sommes penchés sur les bobines, ce qui peut être beaucoup plus compliqué car elles ont tellement de pièces mobiles. Lorsque vous cherchez une scie à chaîne, l’une des toutes premières choses à prendre en compte est la quantité de trait que vous voudrez prendre pour le type de poisson que vous voulez attraper. « Twist » sur un moulinet à tambour est offert par une pile de rondelles que vous pouvez soit serrer ou desserrer contrairement à la bobine (le composant du moulinet qui tient la ligne) pour créer un frottement pour enrouler un poisson, atténuer le frottement pour permettre » drame « de la ligne (donc il ne casse pas), ou laissez-le flotter pour permettre au crochet de se placer complètement.
1
La quantité de traînée demandée varie en fonction du processus de pêche et des espèces ciblées, mais si vous n’êtes pas sûr, nous vous recommandons de demander aux indigènes ou de vous rendre dans un magasin d’appâts et de matériel de pêche. John Bretza, responsable du développement de produits chez Okuma, le met en perspective: «Lorsque nous pêchons du thon rouge de Caroline du Nord [laitue] (qui peut peser des centaines de livres), nous utilisons 18 à 10 kg de transport pour l’attaque et, la majorité des temps, comme notre réglage de traînée complète aussi. Il y a encore beaucoup de traînée pour beaucoup … »En termes simples, vous n’avez pas besoin de beaucoup de transport pour couvrir une vaste gamme de poissons. Pour le pêcheur ordinaire, les traînées maximales de 10 à 11 kg sur certaines de nos sélections suffiront. Cependant, pour être certain que vous obtenez exactement ce que vous voulez, commencez à chercher le « score de traînée maximum » sur la feuille de spécifications.
La durabilité est l’une des caractéristiques les plus importantes. Les bobines moins chères incluent des systèmes de transport moins chers fabriqués à partir de feutre ou de fibre de dioxyde de carbone, qui se désintègre rapidement. Cette construction, associée à très peu ou pas de scellement préventif pour empêcher le gravier et l’eau salée de pénétrer dans les composants mécaniques, signifie que les fentes à moins de 50 € ne valent pas le prix.
Si vous êtes prêt à investir 100 € ou un peu plus, vous recevrez tous les ingrédients d’une bobine conçue pour durer. Cela signifie généralement un transport semi-étanche – pour empêcher l’eau, le sol et les brouillards salins stériles – également comme corps supplémentaire. Il sera également réparable en cas de problème, alors qu’en utilisant un équipement moins cher, les frais de réparation peuvent souvent dépasser la valeur de leur bobine.
Néanmoins, si vous avez l’intention de faire beaucoup de pêche aux leurres à partir de bateaux, achetez un moulinet traditionnel à face ouverte ayant une méthode de double traînée plus fiable.
Comment Nous Avons Analysé
J’ai analysé chacun des cannes et des moulinets des plages, des bateaux, de la pierre et des berges. J’ai pêché avec des appâts dans les rivières pour le saumon et la truite, et que je place des appâts vivants de 1 à 11/2 lb de mes propres skiffs, capturant des poissons de mer d’environ 9 kg avec chaque canne et moulinet. J’ai également analysé l’équipement sur des poissons de base plus petits, tels que la plie rouge, le bar et les porgies (ou scup), en plus du tambour rouge et de la truite de mer tachetée à Charleston, en Caroline du Sud. J’ai passé de nombreux jours à pêcher des rivières d’eau douce pour la truite et le saumon qui étaient plus petits, et quelques jours à pêcher dans des étangs et des lacs comme l’achigan à grande bouche. J’ai battu ces bâtons et bâtons, dans l’embouchure de la rivière Hudson à New York dans le détroit de Cook en Nouvelle-Zélande.
Notre Sélection Canne Spinning: Shakespeare Ugly Stik GX2
Le Ugly Stik GX2 a été lancé en 2013 depuis la première refonte importante de cette série Ugly Stik depuis son introduction en 1976. Par rapport au premier, il comprend plus de graphite et moins de fibre de verre, fournissant au bâton plus d’une épine dorsale pour le fonctionnement des leurres et la gestion des plus lourds poisson, tout en conservant la pointe en fibre de verre souple, ce qui le rend suffisamment sensible pour découvrir des frappes plus subtiles ainsi que des prises plus petites.
En fonction de la construction du cm GX5 et de l’histoire de la durabilité du premier, le GX2 pourrait bien être le dernier poteau que vous devrez acheter. Ils exigent des bâtons sérieusement – un fait encouragé par leur propre garantie de sept ans, leader de l’industrie (en comparaison avec la couverture normale d’une seule pièce fournie sur les cannes Penn et Shimano, ainsi que sur les cannes Shakespeare non-Ugly Stik). Je n’ai pas trouvé de canne à pêche supplémentaire de 40 €, j’aurais confiance en cela. En réalité, si cela coûte moins de 100 € et que ce n’est pas un Ugly Stik, j’utiliserais tout aussi vite une main.
Pourquoi l’Ugly Stik GX2 est-il beaucoup plus solide et flexible que les autres bâtons est le fait qu’il utilise les deux graphite et fibre de verre pour donner force et sensibilité sans sacrifier beaucoup. Il comporte une tige principalement en graphite pour la rigidité, ainsi qu’un soupçon de fibre de verre doux, transparent et flexible.
Cette pointe flexible signifie qu’elle ne sera pas parfaite pour manipuler les appâts, mais nous pensons que la flexibilité supplémentaire est beaucoup plus précieuse pour la majorité des pêcheurs, en particulier les novices. Si la GX2 n’est pas meilleure qu’une canne professionnelle en application, c’est un acteur compétent dans les deux, ce qui ne peut être dit de ce Ugly Stik Tiger ou même du Penn Squadron.
En plus d’obtenir un arbre rotatif durable, le GX2 est le seul pôle de sa catégorie de prix à être équipé de manuels de ligne en acier inoxydable à un côté, qui peuvent être brisés avec une pierre et maintenir la facilité d’entretien. Tout au long des essais, j’ai par inadvertance planté mon pied directement sur un poteau que j’avais laissé au fond de mon vaisseau – comme on le fait – mais il était indemne. Les manuels bon marché et fragiles en oxyde d’aluminium seront la norme de l’industrie à ce coût, il est donc merveilleux de visiter Shakespeare, le fabricant de cet Ugly Stik, en profiter au sérieux. Mis à part les versions haut de gamme qui coûtent quatre ou cinq fois plus cher, je n’ai jamais remarqué cette fonctionnalité dans une perche tournante. Cette mise en page représente également une mise à jour de l’ancien Ugly Stik, qui avait des guides pop-out en deux parties qui étaient le seul point faible d’un poteau autrement pare-balles.
En cas de problème, tout ce que vous avez à soumettre pour tirer le meilleur parti de la garantie de sept ans de premier ordre de Ugly Stik est une preuve photographique de ce dommage, votre réception et 10 € pour payer les frais d’expédition. C’est bien mieux que la politique de garantie d’une seule pièce de Shimano et Penn, et même de Shakespeare lui-même sur ses propres versions non Ugly Stik. (Sainte-Croix offre une garantie de dernière minute en raison du poteau Triumph, que nous avons analysé comme un choix de mise à niveau potentiel.)
1 avis d’achat rapide: assurez-vous que vous achetez la canne à lancer, et non l’édition de moulage de la canne identique du même fabricant, ils sont simples à confondre et notre moulinet préféré ne correspondra pas à la variante de moulage.
Shakespeare Ugly Stik Gx2: Des Défauts Mais Peut-être Pas Des Dealbreakers
Les inconvénients de ce Shakespeare Ugly Stik GX2 sont peu nombreux mais à noter. Pour commencer, il est plus épais que les bâtons de graphite haute performance (qui courent généralement environ 142 g pour un poteau moyen-lourd de 1,8 m-6 ou 2,1 m), et quelques personnes réalisent que c’est épuisant. Mais si vous n’avez jamais tenu une perche de luxe auparavant, vous ne verrez pas la différence.
Un autre problème avec tous les Ugly Stik GX2 est que les manuels ne sont pas toujours parfaitement mis. C’est quelque chose que vous trouverez très probablement dans presque toutes les versions de canne à lancer de base produites en série; ce n’est pas quelque chose que les enfants remarqueront. Le positionnement du guide devient plus essentiel une fois que vous combattez des poissons de la taille d’un trophée, ce qui n’est pas quelque chose que le pêcheur typique placera son équipement. Si vous avez pêché au gros gibier, vous devrez probablement augmenter votre fourchette de prix ou même trouver une bonne affaire dans un vide-grenier.
Le spectacle Saguaro de Shimano est tout aussi flexible que le Ugly Stik GX2, mais les manuels sont loin d’être aussi permanents que les guides Ugly Tuff de Ugly Stik. Bien que je trouve que le poteau lui-même était globalement maladroit et maladroit – en particulier lors de la projection d’appâts artificiels légers – c’est aussi ce qui m’a amené à le comprendre et à l’aimer comme un cheval de bataille fiable.
En comparaison avec les versions Ugly Stik à prix égal, le Shimano Saguaro est un mélange de graphite plus rigide. Bien que cette conception puisse être avantageuse pour les bouchons en saillie, elle fournit moins de «drame» ou de contribution, ce qui peut interférer avec différentes applications telles que le placement de l’hameçon lors de la pêche de fond avec un appât avec également un plomb lourd, où quelques virages sont avantageux.
Mis à part les guides moins durables du Saguaro, le poteau principalement en graphite est beaucoup plus fragile et moins susceptible de subir un déversement ou un pied perdu.
Si vous prévoyez de pêcher avec prudence (plutôt qu’avec des enfants), le Saguaro créera une superbe canne pour le jig de poids moyen et la pêche en eau de surface, mais il est loin d’être parfait pour les appâts artificiels légers ou la pêche aux appâts, et loin d’être aussi robuste. comme un Ugly Stik.
Pôle D’amélioration: Shakespeare Ugly Stik Elite
Mettre à jour le choix
L’élite ne coûte généralement qu’environ 10 € par rapport au GX2 sur une certaine période, ce qui n’est pas beaucoup d’argent, ce qui signifie que vous vous demandez peut-être pourquoi ce n’est pas notre premier choix. Tout d’abord, en tant que canne plus rigide, l’Elite n’est pas aussi bien adaptée à la pêche au leurre pour les petites prises. Ce n’est pas toujours une mauvaise chose si c’est ce dont vous avez besoin, mais cela vaut la peine de le noter si vous êtes un débutant qui cherche à commencer peu. Deuxièmement, bien que le GX2 soit le successeur direct du traditionnel Ugly Stik, qui a eu quatre ans de succès pour le soutenir, la série Elite est une toute nouvelle ligne.Bien que ces 35 pourcentages supplémentaires de graphite semblent attrayants sur le papier, il est encore trop tôt. pour dire si cela pourrait réduire la durabilité à long terme. Pour de nombreux pêcheurs, mais le GX2 est votre meilleur pari.
Notre Sélection De Moulinet à Lancer: Daiwa BG SW Spinning Reel
Le spectacle Daiwa BG SW est notre sélection de moulinets car ces moulinets sont construits plus durement que n’importe quelle concurrence à prix similaire. La première série BG de Daiwa, âgée de 35 ans, était un favori de la foule depuis ses débuts, mais n’a pas été un choix complet parce que le rouleau à la liaison (qui guide la ligne de la bobine dans les manuels sur la canne à pêche) n’était pas. t construit pour prendre soin de la ligne tressée. Cela a changé il y a quelques années – en réalité, notre démontage a démontré qu’il avait plus en commun avec des bobines de plus de 200 € par rapport à beaucoup d’autres dans sa catégorie de prix. (Considérez les tailles 1500 à 2000 pour les petites espèces d’eau douce et d’eau salée côtière, y compris 3000 à 5000 pour les espèces moyennes d’eau douce et d’eau douce, y compris 5000 à 8000 pour la pêche en surf, et 8000 à 10000 pour les plus gros poissons, comme certains poissons pélagiques tels que le mahi mahi et petit thon.)
Mécaniquement, les moulinets Daiwa BG SW se tiennent tête et épaules sur les concurrents exactement dans la même gamme de prix pour obtenir un petit nombre de facteurs.
Les roulements à billes du BG SW, pour commencer, sont exactement les mêmes roulements Minebea qui sont emballés dans la collection de fentes Stella SW de Shimano, qui fonctionnent généralement entre 800 € et 1400 €. L’embrayage anti-retour (qui empêche la bobine de tourner vers l’arrière) se compose de ressorts métalliques, plutôt que de clips en plastique bon marché généralement présentés à 100 € de bobines.
Le disque de traînée ou de « poussée » comprend un joint en caoutchouc qui y est attaché, et basé sur le critique spécialiste des moulinets tournants Alan Hawk, il est construit exactement du même polymère que celui qui fait les disques de poussée du Penn Slammer III (qui coûte généralement environ 300 € ).
Et finalement, juste une petite touche finale mais vibrante: le boulon a un petit trou percé pour éviter la rouille et permettre à l’eau emprisonnée de s’échapper. Ce détail est écouté avec le genre de notion que Daiwa a placé dans l’étude et la conception de l’humble mais pratique petite bobine de 100 €.
Daiwa BG SW Spinning Reel: Des Défauts Mais Peut-être Pas Des Dealbreakers
Daiwa n’indique plus sur son site que le BG SW comprend un équipement en aluminium usiné, mais le fournisseur évite de mentionner la substance à partir de laquelle l’équipement est construit. Depuis la découverte d’Alan Hawk, il s’agit de zinc coulé. Mais bien que l’aluminium usiné crée un équipement de meilleure qualité et plus solide, le zinc coulé fait toujours le travail et constitue la norme de l’industrie en matière de bobines.
Moulinet Final: Moulinet à Lancer Léger Penn Battle II
Finaliste
Enfin, il n’y a pas grand-chose de mal avec le Battle II, mais Daiwa est allé au-delà de la normale pour obtenir un moulinet 100 en utilisant tout le BG SW.
Mise à Jour De La Bobine: Okuma Azores Z-65S
De plus super
Les moulinets Okuma Azores sont faciles mais solides, avec une disposition et un transport égaux à ceux de ce Battle II, même s’ils coûtent normalement environ 20 € de plus en fonction de la taille que vous choisissez (nous préconisons les dimensions du Z-65S pour une utilisation complète) . Pour les autres bobines utilisant des évaluations de lignes comparables, les Açores conservent un grand nombre de lignes, car elles sont un peu plus grandes. Cela signifie qu’il fonctionnera bien dans les vagues ou à des profondeurs plus importantes (18,3 m ou plus), où le surplus de ligne est souvent vital. De plus, c’est un remplaçant compétent si le Fight II est inaccessible, mais il est un peu trop gros pour manipuler des leurres artificiels plus légers.
De tous les moulinets que nous avons examinés, les Açores avaient le score de traînée maximum maximum en 20 kg (je ne l’ai pas vraiment compris mais il était assez proche à 18 kg sur la balance). Quarante-quatre livres de transport (ou d’anxiété) représentent à peu près autant de traînée que n’importe quel humain pourrait gérer avant d’être de toute façon enlevé de ses orteils. Les Açores sont équipés du système de traînée à double force d’Okuma, qui comprend une paire de rondelles sur le capuchon de la bobine et une deuxième rondelle simple plus grande dans la base. Le raisonnement est que les deux traînées fonctionnent l’une contre l’autre, ce qui a du sens et peut décrire le puissant score de traînée de la bobine.
Après avoir placé du sel et du sable tout au long de la bobine, puis l’avoir mis de côté, j’avais été étonné de découvrir que la bobine était aussi propre à l’intérieur que le Penn Battle II, le Daiwa BG SW, ainsi que le Shimano Spheros SW. Cela augure bien pour sa durabilité à long terme des Açores, quelle que soit l’absence relative de chlore par rapport à tous les Penn .. Mais bien que les roulements soient scellés, l’équipement ne l’est pas, et je suis parti avec des doutes quant à savoir si l’équipement pourrait durent plus longtemps que ceux du Daiwa BG SW, du Penn Battle II moins cher, ou même des moulinets Penn et Shimano un peu plus coûteux.
Dans l’ensemble, les Açores sont un moulinet compétent, mais sa plus grande taille et son coût légèrement plus élevé signifient que le BG SW est à la fois plus flexible et aussi une meilleure valeur pour la majorité des gens.
Soin Et Entretien
Quel que soit le moulinet ou le bâton que vous achetez, le sel est votre ennemi, même avec des équipements spécialement créés pour être utilisés depuis la mer. En conclusion de l’après-midi, assurez-vous de fournir à tout une bonne boisson avec de l’eau douce, puis desserrez les traînées (pour atténuer la tension), si votre plate-forme coûte 20 € ou 2000 €. Si vous prenez cette mesure, notre combinaison préconisée Ugly Stik GX2 et Daiwa BG SW vous servira bien pendant de nombreuses années.
Après avoir shampouiné une tronçonneuse, serrez d’abord le câble, en le scellant pour que l’eau ne pénètre pas dans les rondelles. Disposez la bobine de manière à ce que l’eau qui pénètre ait un chemin simple à l’extérieur et ne faites pas éclater une bobine avec de l’eau pour éviter de faire exploser la graisse: assurez-vous simplement qu’elle reçoit un débit complet. Si vous souhaitez être particulièrement diligent lors du nettoyage de votre équipement de pêche (cela sera payant sur le long terme), il est possible de faire tremper un chiffon dans de l’eau douce (même avec juste un petit savon à savon) et de tout laver . Une fois terminé, relâchez la course; si vous sortez de la bobine, ils ont tendance à rester coincés de cette façon et à perdre leur précision.
De plus, maintenir votre bobine emballée avec de la graisse réduira la corrosion et améliorera la longévité. Il est possible de localiser la tronçonneuse dans à peu près n’importe quel magasin de sports de plein air, mais si vous n’êtes pas sûr de porter votre moulinet de côté pour utiliser de la saleté, l’utiliser en magasin pourrait être gratifiant.
La Compétition
Tiges
J’ai attiré mon pôle bon marché Shimano FXS lors de nombreux voyages pour vérifier avec tous les autres. Bien que j’utilise et possède ces bâtons depuis près de deux ans, je ne les suggérerai pas. Ils sont fonctionnels et j’ai réussi à débarquer d’assez gros poissons, mais ils ne sont pas fiables et fragiles.Si vous payez 13 € à 35 €, vous ne devriez pas vous attendre à grand chose, mais si vous devez vous procurer une canne à pêche et souhaitez investir moins que 20 €, alors le FXS fera très bien pour les petits poissons – prenez-le pour ce qu’il vaut et ne prévoyez pas qu’il ou ses manuels durent.
Nous avons également envisagé plusieurs versions haut de gamme pour savoir si payer beaucoup plus pourrait vous procurer un produit bien supérieur. J’avais été un grand fan de la canne à lancer Triumph de Sainte-Croix dans un bâton tout usage pour la pêche côtière – il est léger, bien équilibré et aussi une joie à lancer toute la journée. J’ai révélé que la suggestion était seulement assez sensible pour manœuvrer pour une canne à pêche à l’appât (même si je la désignerais encore principalement comme une canne artificielle / jigging légère). Je l’ai fait tremper dans le sable et le sel, et même dans un peu de sable de marais pendant quatorze jours, et je n’ai remarqué aucune tache de rouille ou quelques signes de dégradation.
Le seul problème que j’ai avec toutes les Triumph (comme presque toutes les autres tiges qui ne sont pas des Ugly Stiks) ne concerne que les manuels. Bien que normalement robustes, ils ne s’approchent néanmoins pas des guides Ugly Tuff de Ugly Stik.
Nous avons également tenté le Penn Battalion avec le Shimano Teramar SE, qui peuvent être tout aussi bons bâtons. J’ai découvert que le bataillon était légèrement léger pour sa propre action et le poids de ligne recommandé, que vous pourriez facilement corriger en commandant le poids (par exemple, si vous souhaitez un pôle « d’action modérée », arrangez le bataillon à » modéré lourd « ). Je suis aussi un amoureux de ce Teramar, qui est très bien équilibré – à la fois en gras et en positionnement direct – mais les bâtons Shimano arrivent avec juste une garantie d’une seule pièce, et que je privilégie le liège de luxe sur les Triumph et Battalion de toute façon. D’un autre côté, si vous allez consacrer la grande majorité de votre temps à la pêche aux leurres, considérez que le Teramar,qui offre un peu plus de drame et pourrait être un bel instrument lorsque vous pêchez l’appât coupé pour le bar rayé sur un bateau dans la baie de Long Island.
Bobines
Le Spheros SW de Shimano est l’un des moulinets spinning les plus simples que j’ai jamais tenus, de la boîte. Il a exactement le même joint de pignon / embrayage en trois parties (le joint principal sur un moulinet à tambour, protégeant le centre de la bobine, ce qui peut être presque irréparable) parce que les moulinets Shimano de plus de 1000 €. La ligne est uniforme, et bien qu’il soit principalement en vinyle, le Spheros est robuste là où cela compte. Si vous essayez d’investir 200 € sur une bobine, le Spheros peut-il l’être, en utilisant tout le Quantum Cabo PTSE (plus sur cette version ci-dessous) si près que je recommanderais d’essayer les deux avant de prendre une décision en fonction de vos goûts personnels. (Notez que les dimensions Cabo PTSE 60 et sont exceptionnelles aux dimensions 40 et 50, qui ont de mauvais embrayages anti-retour.)
Nous avons également analysé Saragosa de Shimano, une mise à jour conçue, mais n’avons rien trouvé de particulièrement avantageux à ce sujet sur le Spheros SW.
Le Shimano Baitrunner a bien performé, mais son manque de force l’a obligé à courir une fois que nous avons fait notre test de démontage. Après seulement quelques semaines d’utilisation, il a révélé quelques premiers signes de rouille. Nous nous attendions à plus d’une bobine de 160 €. Enfin, j’ai dû réparer les traînées secondaires (freespool) sur le Baitrunner, et c’est juste une autre raison pour laquelle je propose d’acheter une configuration traditionnelle si vous allez pêcher au leurre.
Shimano a présenté une autre gamme de 100 moulinets à tambour, également connus sous le nom de Nasci. Je suis très impressionné, en particulier par le fait que Shimano porte un équipement d’entraînement forgé à froid (jette généralement une plaque en rouleaux dans cette gamme de prix), bien que basé sur le gourou des moulinets tournants Alan Hawk, il a fait moins cher que le haut de gamme engrenages de poussée. Les problèmes importants que j’ai eu instantanément avec tous les Nasci étaient que la ligne quelque peu inégale (la ligne ne semble pas s’accumuler sur la bobine aussi proprement que sur des bobines supplémentaires) avec la poignée de pliage miniature, qui peut être boulonnée et ne peut pas être modifié. Cette disposition n’a peut-être pas trop d’impact sur les autres pêcheurs, mais je trouve qu’il est difficile de devoir attraper quelque chose d’aussi petit une fois que vous vous précipitez pour placer l’hameçon.
Le Quantum Cabo PTSE, que j’ai pris juste après avoir lu une critique élogieuse d’Alan Hawk, était agréable à lancer. Il est léger comme une plume, et je l’ai associé à 2 bâtons haut de gamme, qui sont partis pour ses combos canne-moulinet les plus légers que j’aie jamais tenus; par conséquent, je ne me suis pas fatigué de me projeter dans une brise raide près d’une jetée de Rivermouth pendant de nombreuses heures. Même les tailles 100 et 120 sont des brutes complètes. Mon copain, le capitaine Colin Kelly, a passé la plus grande partie de la fuite de thon rouge d’automne à Cape Cod en s’appuyant sur ces bobines à prix modique, qui rivalisent avec les bobines de 500 à 700 dollars qui sont normalement devenues les seules alternatives pour attraper des poissons de plus de 91 livres sur du matériel de filage. Vers la fin de l’année, un bruiser de 181 livres a brûlé le clicker sur la bobine, ce qui n’est pas une affaire énorme mais mérite d’être mentionné. Néanmoins,la plupart des moulinets de 100 ou 120 tailles sont probablement surpassés par 181 livres de poisson.
