Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance
J’ai parlé à deux scientifiques qui ont exploré les effets de la crème solaire sur la vie marine, Craig Downs, directeur exécutif du laboratoire environnemental à but non lucratif Haereticus en Virginie, et Roberto Danovaro, PhD, écologiste marin à l’Université polytechnique des Marches en Italie. J’ai tiré des recherches de notre manuel principal sur les écrans solaires, pour cela j’ai parlé à cinq dermatologues, un éducateur en soins de la peau, ainsi qu’un chimiste cosmétique. De plus, j’ai publié des documents évalués par des pairs sur l’impact de la crème solaire sur la vie marine.
Pour Qui
Si vous vous dirigez vers un voyage de ski ou de plongée avec tuba sur le thème des récifs, ou peut-être simplement sur une plage dans une région abritant des récifs coralliens, vous réduirez votre effet écologique avec un écran solaire qui hydrate les ingrédients avérés nuisibles aux récifs dans les massifs. les montants. Plus précisément, certains composants de l’écran solaire pourraient aider les virus à détruire plus rapidement les coraux, entraînant un blanchiment, d’après un journal de 2008 imprimé par Danovaro.
Les récifs beaucoup vulnérables aux dommages causés par les levures le seraient dans les zones à fort trafic sans beaucoup de renouvellement de l’eau, tels que les récifs côtiers ou les atolls (structures de récifs circulaires laissées derrière une île coule), les auteurs de l’avis papier.
Même lorsque vous êtes loin des récifs, ce qui lave votre corps dans la mer (ou même la baignoire) pourrait se retrouver dans l’écosystème », a déclaré Craig Downs, directeur exécutif du laboratoire environnemental à but non lucratif Haereticus, bien qu’à ce stade les composants seront beaucoup plus dilués que lors des études en laboratoire démontrant leur toxicité pour les récifs.
Pourquoi ne pas être aussi prudent que possible et utiliser tout le temps un écran solaire sans danger pour les récifs? Pour de bonnes raisons: aucun tapis n’est infaillible en matière de sécurité de la vie marine. Bien que d’excellents écrans solaires sans danger pour les récifs empêchent les ingrédients dont il a été clairement démontré qu’ils induisent des dommages aux récifs à des doses massives, ils peuvent toujours contenir des traces des substances incriminées. De plus, les scientifiques ne sont pas d’accord sur la question de savoir si les composants de remplacement sont en fait sans danger pour la vie marine. Au-delà de cela, les écrans solaires sans danger pour les récifs sont plus chers et plus difficiles à frotter, ce qui les rend plus difficiles à utiliser au quotidien pour mieux protéger la peau des rayons UV qui peuvent provoquer des brûlures douloureuses ou même entraîner un cancer. Et il convient de noter que les composés de la crème solaire ne sont pas la principale source de stress pour les récifs – ce qui pourrait être le changement climatique,un phénomène soutenu par de nombreux choix différents que nous faisons au quotidien.
Comment Nous Avons Choisi Et Analysé
Il n’y a pas d’étiquette qui désigne un écran solaire entièrement sûr pour les récifs, et on ne sait pas si quelque chose est différent.1 «Reef plus sûr» est probablement une bien meilleure façon de décrire les alternatives disponibles.
En octobre 2016, Downs a entrepris de créer une étiquette d’écran solaire sans danger pour les récifs pour conférer avec des écrans solaires qui ont passé une évaluation de la toxicité dans son laboratoire. Mais depuis que les demandes et les échantillons des entreprises se sont rassemblés, il a découvert que les écrans solaires qui remplissaient les critères du concept comprenaient des impuretés et des ingrédients non répertoriés qui sont connus pour causer des dommages aux récifs. « Nous sommes honteux et horrifiés que personne ne soit décédé », a déclaré Downs.
De plus, même s’il est évident que certains composants de l’écran solaire nuisent aux récifs et qu’il est judicieux de les éviter à proximité des récifs, il n’y a pas de consensus scientifique sur les meilleurs remplacements. Le propre dossier de Downs, qu’il appelle la «liste HEL», est constitué de substances étayées par des quantités variables d’informations, dont certaines sont assez restreintes. Surtout, il ou elle Danovaro est ardemment en désaccord sur la question de savoir si les plongeurs en apnée devraient utiliser du zinc, un ingrédient fréquent.La section de la faille pourrait être qu’ils travaillent sous des réglementations différentes: l’Europe (dans laquelle Danovaro est établi) a beaucoup plus de bloqueurs UV accessibles par rapport aux États-Unis. «Reef safe» est un peu une expression politique, caractérisée non par la science,mais par quelles substances sont approuvées pour un usage général et accessibles par les fabricants d’une région spécifique.
Tout cela signifie que vous ne pouvez pas atteindre presque tous les articles étiquetés «sans danger pour les récifs» – une définition fausse et incertaine – et être également certain que votre écran solaire est inoffensif pour l’environnement marin. La meilleure chose que vous puissiez faire pour les coraux et la peau serait de couvrir le plus possible des vêtements de protection. Danovaro a déclaré qu’il portait un t-shirt pendant la plongée en apnée.
Néanmoins, il y a encore plusieurs variables à rechercher dans la crème solaire pour s’assurer qu’elle est plus sûre que la concurrence.
- Minéraux: Les meilleurs composants doivent être du zinc non nano et du dioxyde de carbone non nano. Les particules inférieures à cent nanomètres (dans ce cas, considérées comme «nano») peuvent être de mauvaises nouvelles pour les créatures marines qui les ingèrent comme des crevettes de saumure, et par la suite les articles qui mangent les poissons. (Danovaro reste préoccupé par le zinc non nano, mais aux États-Unis, c’est la meilleure alternative que nous ayons).
- Pas d’oxybenzone: Cet ingrédient anti-UV typique – un ingrédient crucial dans notre sélection primaire d’écrans solaires – aide les germes à endommager rapidement le corail, comme Danovaro l’a reconnu dans son journal de 2008 sur le blanchiment des récifs.
- Résistant à l’eau: Chacun des écrans solaires disparaîtra dans l’eau, mais mieux ils adhèrent à une peau, moins il se retrouvera dans la mer avec les récifs.
- Lotion, pas spray: chaque fois que vous utilisez un spray solaire à la plage, quelques-uns finissent dans le sable, qui se retrouve ensuite dans la mer. La plupart des écrans solaires vitaminés sont de toute façon des crèmes.
- Pas de parabens: ces additifs ne sont qu’un autre problème de blanchiment des récifs qui aide les virus. Les écrans solaires contenant des parabens peuvent être difficiles à reconnaître, car les parabens ne sont souvent pas enregistrés dans les composants. Si un écran solaire favorise l’aloès ou une autre partie de la plante, il contient probablement des conservateurs nécessaires pour maintenir cette plante rafraîchissante, m’a dit Downs, alors n’obtenez pas ces formules si la protection des récifs est la priorité.
- Absolument exempt de différents composants qui peuvent blesser les coraux: Un petit nombre de composés ne sont pas parfaits pour les récifs, compilés par Downs dans la liste HEL d’Haereticus. Outre l’oxybenzone et les parabens, la liste comprend l’octinoxate, l’octocrylène, le triclosan, l’acide para-aminobenzoïque (appelé PABA), le camphre et des microbilles ou d’autres minuscules morceaux de plastique.
Après qu’un écran solaire approuvé par la FDA ait rempli les conditions pour être sûrs pour les récifs (r), nous avons considéré les variables suivantes:
- SPF: Le SPF minimal recommandé par les spécialistes pour protéger votre épiderme est de 30. Un peu plus élevé est plus élevé, bien qu’un plus grand SPF offre des rendements décroissants dans la politique.
- Coût: pour que l’écran solaire fonctionne correctement, vous devez en réappliquer. Beaucoup. Les experts préconisent un verre à liqueur valant toutes les 2 heures, et une fois que vous sortez de l’eau. Nous avons cherché à trouver un écran solaire qui n’était pas beaucoup d’argent par application (en utilisant des écrans solaires sans danger pour les récifs, chaque application peut coûter plus de 6 €).
- Taille: Il est plus facile de transporter quelques grosses bouteilles de crème solaire pour un ménage à la plage que d’emballer beaucoup de petites boîtes.
1 chose à ne jamais s’inquiéter: si un écran solaire n’est pas biodégradable. Cette expression est parfois utilisée de manière interchangeable pour «reef safe», mais basée sur Downs, ce n’est «qu’un mot de promotion». Par exemple, vous n’avez pas besoin de vos particules d’hydratation – qui sont sûres lorsqu’elles sont grandes mais dommageables si elles sont plus petites – pour les réduire.
Nous avons choisi sept écrans solaires qui correspondent à nos besoins (ou semblaient: pour témoigner à quel point il est accrocheur de naviguer dans les composants, vous avez fini par inclure un bloqueur sur la liste HEL de Downs). Nous avons analysé chacun pour la texture et l’odeur, en prêtant une attention particulière à la difficulté de démarrer.
Notre Sélection: Écran Solaire Thinksport SPF 50+
L’écran solaire FPS 50+ de Thinksport correspond à nos besoins pour obtenir un écran solaire sans danger pour les récifs: il est créé à partir de zinc non nano, il est résistant à l’eau et c’est une crème. Même s’il se sent assez bien sur l’épiderme contrairement aux autres écrans solaires que nous avons envisagés, l’attraction principale est sa large accessibilité – Thinksport est disponible chez la plupart des détaillants qui proposent un écran solaire. Seulement à 4,33 € l’once à la plus grande bouteille disponible (170 g), le prix d’achat de cette formulation est devenu depuis que nous l’avons recommandé. Néanmoins, c’est toujours moins coûteux que de nombreux écrans solaires sûrs pour les récifs que nous avons envisagés.
Bien que nous ne puissions pas garantir que Thinksport est totalement sûr pour les récifs, le composant principal est le non-nano zinc, qui aux États-Unis est l’alternative la plus sûre pour la vie marine. Il n’est pas démontré qu’il favorise les virus ou cause des dommages aux créatures marines qui en consomment. Thinksport peut être sans paraben.
Étant donné que cet écran solaire est une crème, tout ce qui rend la bouteille finit dans votre propre peau, non rejeté à la mer et au sable.
La liste d’ingrédients de Thinksport est la plus courte de tous les écrans solaires que nous ayons examinés.D’un autre côté, la formulation comprend un parfum ajouté, ce qui en fait une puissante odeur fruitée qui n’a pas attiré beaucoup de nos testeurs.
Bien que Thinksport vend trois versions de son propre écran solaire, toutes ont la même formulation de base. Seuls les parfums diffèrent. Les variations pour bébé et enfant sont égales et ont une odeur légèrement plus douce et – à notre avis – encore beaucoup plus rebutante et artificielle par rapport au premier Thinksport.
Chaque variante de Thinksport est disponible en bouteilles de taille familiale (170 g) et de format voyage (85 g). Par rapport à toutes les variations de taille de voyage, les bouteilles de format familial coûtent légèrement moins par once. Étant donné que chaque application d’écran solaire prend environ une valeur de verre à liqueur de la crème, une personne peut s’attendre à utiliser facilement une bouteille entière de 170 grammes lors d’une visite d’une journée sur le rivage.
Selon le Dr Henry Lim, dermatologue basé à Detroit et porte-parole de la Skin Cancer Foundation, l’évaluation de 50+ SPF de la formulation Thinksport est intéressante car les suppléments nutritionnels des écrans solaires physiques ne sont pas aussi efficaces pour distribuer les rayons UV que les bloqueurs chimiques pour les absorber. Les experts recommandent de rechercher des formules étiquetées SPF 30 ou plus.
Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers
Comme de nombreux écrans solaires à base d’oxyde de zinc, la crème Thinksport peut rendre un jet blanc perceptible. Cependant, comme nous avons découvert en testant des tas d’écrans solaires au cours des deux dernières décennies, certaines personnes trouvent aujourd’hui cette opacité précieuse: elle leur permet de voir où et à quel point elles ont été mises en œuvre.
Cette formulation semble légèrement plus grasse que la concurrence, mais à peine. Ce n’est pas une préoccupation majeure, puisque vous allez de toute façon être dans l’eau.
La Compétition
Le Badger Broad Spectrum SPF 35 Sport était légèrement moins gras que le Thinksport. Mais, c’est un SPF moindre et coûte plus cher par once au moment de la rédaction de cet article. Nous avons essayé la variante de plaque cristalline, qui déclare Badger Balm est composée de petites nanoparticules fusionnées pour être trop grandes pour que la vie marine puisse les ingérer.
Les testeurs ont adoré ou détesté l’écran solaire Goddess Garden SPF 50, qui se frotte facilement et contient également une solide odeur de cannelle.
Dans une cruche de gallon, la crème solaire Blue Lizard Sensitive SPF 30 fait partie des formules les moins chères sans danger pour les récifs que nous ayons envisagées (par once), mais cela n’était pas suffisant pour conquérir sa formule encombrée et difficile à frotter.
Drunk Elephant Umbra Physical Daily Defense SPF 30 à la fois non invasive et teintée invasive, est une peau du visage très fine et légère, sans danger pour les récifs, que nous adorons.
Les testeurs à la peau plus foncée ont adoré l’écran solaire teinté pour le visage All fantastic SPF 30, encore une autre formule de confrontation sans danger pour les récifs. Son pigment ressemblant à de la peinture a été observable sur les personnes qui ont la peau plus claire.
L’écran solaire naturel TotLogic SPF 30 peut être légèrement plus mat que Thinksport. De plus, il a un FPS inférieur et des parfums plus fruités.
Alba Botanica fait la publicité de son écran solaire Sport SPF 45 parce qu’il est sans danger pour les récifs, et même s’il est exempt d’oxybenzone « qui est un délinquant important, il contient un composant qui est considéré comme influençant les créatures marines – même si on ne sait pas à quel point ces effets sont importants ou négatifs. .
Nos testeurs ont résisté à l’odeur de cette lotion solaire minérale SPF 50 Hello Bello, la trouvant trop artificielle et incroyablement sucrée.
Nous avons découvert que la crème solaire minérale pour bébé FPS 50 de Babo Botanicals sent et se sent bien. Néanmoins, c’est presque le double du coût de notre sélection.
Nancy Redd a contribué à la rédaction de ce manuel.
