Le Meilleur Fabricant D’étiquettes

Pourquoi Vous Devez Nous Faire Confiance

Je passe en revue des produits depuis 2011, à la fois sur un site privé et pour Wired. J’ai couvert une sélection de sujets, des tablettes et smartphones aux sacs à dos. J’ai passé plus de temps à rechercher et à m’efforcer de nouvelles approches organisationnelles qu’à utiliser les choses que j’ai arrangées.

Avec ce manuel, j’ai passé quelques jours à fouiller dans les configurations des sept fabricants d’étiquettes, pour trouver toutes les fonctionnalités utiles qu’ils fournissaient. Après avoir eu une grande compréhension de chaque appareil, j’ai imprimé d’innombrables étiquettes, giflé toutes dans notre bureau de Los Angeles et les ai soumises à de nombreux tests de résistance.

Pour Qui

Si vous êtes là pour un fabricant d’étiquettes, vous avez probablement déjà une assez bonne idée de la façon dont cela s’intégrera dans votre vie quotidienne, qu’il s’agisse d’organiser votre espace privé chez vous ou votre domaine de spécialisation au travail. Il est possible d’utiliser un fabricant d’étiquettes pour vous aider à nettoyer votre lieu de travail, améliorer votre correspondance d’artisanat ou aider tout le monde à la maison à se rappeler où tout doit aller.

Au bureau, un fabricant d’étiquettes fantastique peut rappeler à ses collègues à quel point la dernière paire de ciseaux du bureau sépare les stylos des stylos. Vous pouvez mettre des étiquettes sur la plupart de vos dossiers principaux ou maintenir les boîtes aux lettres de tout le monde séparées. Pour les lieux de travail qui peuvent nécessiter un peu plus de rangement, un fabricant d’étiquettes correspondant à votre ordinateur personnel ou à votre téléphone pourrait simplifier les choses. Au lieu d’enregistrer un petit clavier dont vous aurez besoin pour passer du temps à vous familiariser, vous pouvez utiliser un fabricant d’étiquettes connecté avec un clavier avec lequel vous êtes plus à l’aise, vous permettant d’imprimer vos étiquettes plus rapidement et par lots plus importants.

Les étiqueteuses sont également utiles pour toute personne dont la maison nécessite un peu plus de structure. Les parents peuvent en utiliser pour rappeler à leurs enfants à quoi appartiennent tous leurs jouets (et ne jamais mesurer sur un autre Lego) ou conserver des collations identifiées dans la cuisine. Les fabricants d’étiquettes sont également parfaits pour les fils, que vous souhaitiez indiquer les cordons d’énergie encombrant vos parafoudres ou vous rappeler exactement ce que fait chaque câble USB indistinct de votre tiroir à ordures.

Cependant, tous les fabricants d’étiquettes n’ont pas besoin d’être strictement fonctionnels. Entre les mains idéales, cet appareil peut facilement ajouter une circonstance indispensable à l’album de photos de famille. Avec quelques bandes de création de spécialisation, cet enregistrement sur lequel vous avez travaillé obtiendra le flair précédent dont il avait besoin avant d’être exposé.

Comment Nous Avons Choisi

Nous avons évalué 32 fabricants d’étiquettes et, en fonction des normes ci-dessous, réduit cette liste à sept versions. Voici ce dont nous nous sommes occupés:

• Un écran de grande taille pour la prévisualisation des balises: alors que nous avons choisi des versions capables d’ afficher trois à quatre lignes de texte à l’écran, de nombreuses versions ne montraient qu’une ligne à la fois tout en offrant suffisamment d’autres avantages pour être pris en compte dans nos tests.
• Une batterie rechargeable Nous avons privilégié les versions avec batteries rechargeables et adaptateur secteur, bien plus pratiques que celles qui nécessitent l’utilisation d’un tout nouveau pack de batteries disponibles à chaque expiration d’une étiqueteuse, mais elles ont tendance à être plus chères avant que les versions qui utilisent des piles AA ou AAA.
• Un clavier d’ordinateur confortable sur lequel trier: Nous avons principalement considéré les fabricants d’étiquettes avec des claviers complets, terminés par des touches de fonction, qui semblaient suffisamment confortables pour se former pendant plus de quelques frappes. Quelques versions que nous avons considérées manquaient de claviers, mais nous ont permis de former et d’imprimer des étiquettes directement à partir d’un téléphone. Nous avons également examiné certaines versions avec prise en charge PC / Mac, il serait donc possible de trier un clavier préféré par opposition au clavier de l’ordinateur sur l’appareil.
• Étiquettes à découpage latéral: la plupart des fabricants d’étiquettes vous proposent des commutateurs manuels sur l’appareil pour trancher les étiquettes. Nous avons préféré les versions avec boutons sur le devant de l’appareil, plutôt que les meilleures, car elles étaient plus faciles à presser et à saisir.
• Possibilité d’imprimer un certain nombre de lignes: Les versions que nous avons considérées imprimées entre cinq et deux lignes. Bien que la lisibilité diminue lorsque plus de lignes ont été imprimées sur une étiquette, nous pensons que cette flexibilité est vitale. Nous n’avons considéré aucun modèle qui publiait seulement 1 ligne de texte par balise.
• Beaucoup d’alternatives au ruban: alors que les étiquettes noires simples feront généralement l’affaire, une autre substance ou un autre jeu de couleurs est parfois nécessaire. Nous avons recherché des fabricants d’étiquettes qui prenaient en charge de nombreuses bandes différentes pour répondre à chaque demande.
• Possibilité de stocker du texte souvent imprimé pour une utilisation ultérieure: Nous avons choisi des fabricants d’étiquettes qui offraient une méthode très simple pour conserver les étiquettes les plus souvent utilisées. La plupart des versions sont proposées avec 15 emplacements de mémoire pour une impression rapide d’étiquettes, avec quelques économies pouvant atteindre 50.
• De nombreux choix de polices différents: Nous avons privilégié les versions utilisant un plus grand choix de polices, permettant plus de créativité. De nombreux modèles que nous avons considérés avaient entre 2 et 14 polices installées; 2 versions supportaient l’énorme bibliothèque de polices de Google, en plus de celle d’Apple; et 2 versions peuvent être branchées sur un PC ou un Mac pour utiliser les polices installées sur ces appareils.
• Prise en charge de l’impression de codes à barres: Ce n’était pas une priorité dans notre considération, mais la possibilité d’imprimer des codes à barres par un fabricant d’étiquettes est une fonctionnalité merveilleuse pour les propriétaires de petites entreprises.
• Possibilité de créer des liens avec d’autres appareils: nous avons donné la préférence aux fabricants de balises offrant une connectivité avec les PC et les Mac, ou iOS et Android, ce qui équivaut à une bibliothèque de polices considérablement plus grande, comme les individus chez Apple et Google, pour plus de variété de balises. Bien que nous ayons favorisé les fabricants d’étiquettes avec ces choix, ils n’étaient pas obligatoires.

Comment Nous Avons Analysé

Dans nos évaluations, nous recherchions l’étiqueteuse qui rendait l’impression et la saisie des étiquettes aussi efficaces que possible et produisait les meilleurs résultats. La toute première chose que nous avons envisagée était la simplicité d’installation à partir de la boîte: peut-elle inclure des piles ou une autre source d’énergie, en plus des cartouches de ruban adhésif? Et nous avons évalué à quel point il était facile de charger les capsules et les batteries chez les fabricants d’étiquettes.

Ensuite, nous nous sommes concentrés sur la création de balises, en soulignant à la fois les chaînes de caractères longues et courtes pour observer ce que ressentait chaque ordinateur. Nous avons porté une attention particulière à la conception des touches et au nombre de clés utiles dont les imprimantes avaient besoin. Étant donné que la plupart des versions utilisent des ports sur l’appareil pour trouver la tâche effectuée, nous avons passé au crible le port de chaque appareil pour observer à quel point nous pouvons facilement modifier le formatage du texte, stocker les balises pour une utilisation ultérieure et affiner l’espacement et les marges d’une balise.

Après avoir produit un merveilleux tas d’étiquettes de tous les fabricants, nous les avons attachées dans un pot Mason. Ensuite, nous les avons enlevés et les avons refixés pour tester l’adhérence après quelques retraits. En fin de compte, nous avons conduit le pot au lave-vaisselle pour vérifier sa durabilité lorsqu’il était placé contre l’eau, la chaleur et le détergent.

Notre Sélection: Dymo LabelManager 420P

Le Dymo LabelManager 420P dispose du meilleur écran pour créer et formater des étiquettes, une batterie rechargeable et un clavier confortable à saisir. Sa disposition compacte du clavier de l’ordinateur permet de le transporter d’une seule main dans le bureau et sa propre batterie rechargeable évite d’avoir à maintenir un stock de piles AA pour chaque fois que le prix est épuisé. De plus, il a la capacité de se brancher sur un PC ou un Mac pour utiliser différentes polices et modifier beaucoup plus facilement les étiquettes avant de les imprimer.

L’un des fabricants d’étiquettes que nous avons analysés, le Dymo possède le plus grand écran, ce qui en fait le meilleur pour ajuster la police, le formatage, la taille et les marges de votre étiquette, en plus de prévisualiser les étiquettes avant l’impression. L’écran était légèrement plus sombre que celui du Brother PT-D450, mais il fournissait néanmoins suffisamment de lumière pour être visible dans une pièce sombre. À quatre traces, l’affichage du Dymo a réussi à prévisualiser plus d’informations à la fois que tout autre fabricant d’étiquettes que nous avons analysé, ce qui est utile une fois que vous avez tapé plus d’étiquettes.

Bien que nous ayons été sceptiques à propos du clavier d’ordinateur étroit de ce Dymo, nous avons vraiment trouvé qu’il était plus simple de fonctionner d’une seule main par rapport aux autres modèles que nous avons testés. Il présentait également d’autres avantages: lorsque d’autres fabricants d’étiquettes (tels que le PT-D450, le PT-D400 et le PT-D210 de Brother) vous permettent de maintenir le commutateur enfoncé pendant que vous tapez (comme un clavier d’ordinateur normal), la touche de changement du Dymo sticks (comme sur iOS ou Android) afin que vous n’ayez pas besoin de le porter lorsque vous appuyez sur une touche alphabétique. Sur ce petit facteur de forme, cela nous a évité beaucoup de frustration tout au long de nos tests. Malgré sa taille, le Dymo abrite également des boutons plus pratiques, comme le format, l’impression, ainsi qu’un pavé de navigation à quatre directions, plus que la concurrence.

Un bonus que l’on ne trouve pas sur certains de ces concours est l’indicateur d’autonomie de la batterie du Dymo, qui nous a indiqué quand le brancher pour le recharger. Bien que vous n’ayez peut-être pas à remplacer les piles trop fréquemment, il est préférable de le savoir à l’avance que d’être aveuglé car vous essayez de préparer beaucoup d’étiquettes avant un grand événement.

La majorité des modèles que nous avons examinés, en particulier les personnes de Brother, possèdent un mécanisme de coupe sur lequel vous appuyez pour hacher vos étiquettes.Cela a bien fonctionné, mais nous avons choisi le côté du Dymo car il était plus simple à utiliser d’une seule main, avec le le mouvement semble plus simple que d’utiliser le cutter sur les versions Brother.

Dans les cas où l’interface à l’écran semble trop gonflée, par exemple si vous apportez de nombreuses modifications au ruban de l’étiquette, le Dymo peut se connecter à un Mac ou un PC et utiliser le programme d’impression dédié de Dymo. Le programme fournit un moyen plus rapide d’ajouter des images clipart et beaucoup plus de polices personnalisées à partir des bibliothèques de polices de Google et d’Apple, qui offre une plus grande variété de balises. Le programme ressemble à un Microsoft Word épuré et a été simple à naviguer dans nos tests, mais il ne sera pas utile à moins que vous ne cherchiez à faire un formatage un peu granulaire de vos propres étiquettes.

Pour des éléments tels que des bouteilles d’eau, des dossiers de documents ou des fils d’organisation, vous n’aurez probablement pas à publier plus d’une ligne de texte par balise. Mais si vous devez imprimer des étiquettes d’adresse ou des méta descriptions sur votre album, le Dymo peut imprimer jusqu’à quatre lignes de texte, à condition que vous utilisiez un ruban de 19 millimètres, car les dimensions plus maigres sont trop gonflées pour correspondre à ce texte.

Le Dymo prend en charge le tableau normal de balises dans les variétés 1/4 ″, ⅜ ″, 1/2 ″ et 3/4 ″, et de nombreuses couleurs pour tous ceux qui veulent changer les choses ou devenir un peu compliqués. Le rechargement des cartouches dans le Dymo était simple.

En 15 étiquettes, le Dymo est à peu près à l’extrémité inférieure de cette taille de mémoire que nous avons remarquée, mais cela devrait être beaucoup pour la plupart des gens qui réimpriment souvent des étiquettes. Si vous voulez plus de mémoire, le Brother PT-D450 contient 50 emplacements.

Pour une utilisation au bureau, le Dymo peut imprimer des codes à barres et sa capacité à publier jusqu’à dix exemplaires de l’étiquette identique à la fois peut vous faire gagner du temps puisque vous parcourez votre inventaire ou vos classeurs.

Des Défauts Mais Pas Des Dealbreakers

Le clavier plus fin du Dymo le rend plus portable, mais sa conception ABC était ennuyeuse que les conceptions QWERTY de chaque autre version que nous avons analysée. Bien que nous ayons trouvé la frappe sur le Dymo un peu difficile au début, il était facile de s’y habituer après environ une demi-heure d’utilisation.

Nous avons également découvert que les étiquettes de Dymo ne sont pas aussi durables que les personnes de Brother. Les étiquettes de Dymo sont restées sur un pot Mason après avoir été décollées et réappliquées cinq fois, mais les étiquettes sont entièrement tombées une fois passées au lave-vaisselle. À moins que vous n’apposiez des étiquettes sur toutes vos tasses et bouteilles d’eau, ce ne sera pas trop un problème. Si vous avez l’intention d’utiliser des étiquettes dans vos ustensiles de cuisine ou vos thermos pour enfants ou vos récipients pour aliments, vous devez plutôt considérer le Brother PT-D450.

Lorsque l’utilisation du Brother est beaucoup moins agréable que le Dymo, ses propres étiquettes n’ont pas résisté à notre évaluation du lave-vaisselle, tandis que les Dymo se sont toutes décollées jusqu’à ce que le cycle soit terminé. Par conséquent, si vous prévoyez d’imprimer des étiquettes pour claquer vos propres bouteilles d’eau et contenants de stockage de nourriture, le Brother est une bien meilleure alternative.

Mais dans les autres endroits, nous avons découvert le Dymo supérieur au Brother. L’écran considérablement plus petit du Brother révèle moins de choix de menus, tous affectés à certaines touches de fonction qui ne sont pas aussi puissantes que celles du Dymo. Le Brother n’a pas non plus la batterie rechargeable du Dymo. Vous devez acheter six piles AA et les placer à l’arrière de ce PT-D450 ou le maintenir branché dans une prise via l’adaptateur secteur.

Nous avons apprécié la conception conventionnelle du clavier QWERTY de Brother, mais nous avons découvert que ses propres touches étaient légèrement plus musclées que celles du Dymo, et le besoin de maintenir la touche Maj enfoncée lorsque vous appuyez sur la touche que vous souhaitez mettre en majuscule était gênant à propos de ce clavier d’ordinateur compact. Le clavier plus semblable à un bureau rendait également le Brother trop large pour tenir confortablement dans une main et se sentait trop petit pour se former immédiatement tout en se reposant sur le bureau.

Le bouton supérieur PT-D1 143 cm pour les étiquettes de pointe était un peu plus difficile à travailler que le bouton de coupe latéral du Dymo. Au lieu d’utiliser votre fermoir pour appuyer sur la face de l’appareil, vous devez changer la place de vos mains et appuyer vers le bas à l’aide d’un seul doigt, ce qui a semblé gênant lors de nos tests.

Le Brother se démarque par sa capacité à imprimer jusqu’à cinq lignes de texte par étiquette, à condition que vous utilisiez un ruban de 18 millimètres, ce qui sera un pas en avant par rapport aux quatre lignes du Dymo avec un ruban de 19 millimètres. Bien que vous n’utilisiez peut-être pas cette fonctionnalité fréquemment, il est merveilleux d’obtenir cette ligne supplémentaire si vous devez apporter un peu plus de détails.

Le Brother aura une plus grande capacité de stockage que le Dymo: Il est possible d’enregistrer le texte fréquemment utilisé pour l’imprimer à une date ultérieure. Cela peut économiser 50 – par rapport aux 15 du Dymo – ce qui peut sembler exagéré pour certaines personnes, mais si vous êtes fatigué de devoir trier exactement la même étiquette à chaque fois qu’elle est pelée, cela vaut bien la tranquillité d’esprit. sachant que ce n’est qu’à quelques clics.

Brother propose la plus large gamme de dimensions et de couleurs de ruban, avec des choix allant de 3,5 mm à 18 mm et des coûts de 8 € à près de 30 €. La bande que vous devez obtenir dépendra de ce dont vous avez besoin, mais plus la bande est large, plus vous pourrez faire correspondre les informations sur l’étiquette, il est donc préférable de savoir exactement ce que vous allez faire avec tous les ruban adhésif avant de l’acheter.

Pour les personnes qui doivent imprimer des codes à barres, Brother les prend en charge comme Dymo. Un autre fabricant d’étiquettes que nous avons envisagé avec le service de code à barres, par exemple, PT-D400, Touch Cube Plus et MobileLabeler, sont tous venus avec leurs dealbreakers particuliers.

La Compétition

• Brother P-touch Cube Plus et Dymo MobileLabeler: contrairement aux autres modèles que nous avons testés, les deux fabricants d’étiquettes s’appuient sur un smartphone ou un PC pour fonctionner. Ils manquent d’écrans sur l’appareil, ce qui signifie que vous devez configurer l’application maladroite du fabricant pour créer et modifier vos balises. Cette absence d’écran suggère également que vous devrez transporter deux appareils avec vous personnellement, au lieu de vous, sans même avantage supplémentaire. Nous avons apprécié que ces fabricants d’étiquettes proposent un distributeur automatique de ruban adhésif et une batterie rechargeable, mais rien à ce sujet ne se démarque suffisamment pour justifier les coûts plus élevés.
• Brother PT-D210: Ce fabricant d’étiquettes avait parmi les écrans très restreints parmi les modèles que nous avons testés, ne révélant qu’une seule ligne de texte à la fois. Là où d’autres versions nécessitaient des boutons de navigation à quatre directions, le D210 a des boutons de navigation gauche et droit, ce qui rend la recherche de notre chemin dans les menus difficile et fatigante.
• Brother PT-D400: Il s’agit d’une version limitée de ce Brother PT-D450, et ce n’est pas non plus beaucoup moins coûteux.
• Dymo ColorPop: Le ColorPop s’adresse aux artisans et prend en charge les bandes avec du tissu et des paillettes, mais il ne vous offre pas grand-chose d’autre. Son corps ressemble au Dymo LabelManager 420P, mais il se sent plus économique, les touches sont plus difficiles à appuyer, ainsi que son propre écran affiche moins de texte que toute autre version que nous avons analysée. Cette version prend en charge les emoji, mais vous ne pouvez en voir que quatre à l’écran en même temps, et le feuilletage des pages d’émoticônes et de logos devient rapidement terne.